Недавние исследования (Carvalho 2010, Abramova and Kovriga 2011), равно как и выборочный анализ корпуса прикладных и исследовательских когнитивных карт свидетельствуют о наличии ряда проблем, прямо или косвенно связанных с нечеткостью семантики ряда известных типов карт. Это не только ограничивает развитие теоретических методов решения задач посредством представления знаний о проблем-ных ситуациях в виде когнитивных карт, но и порождает разнообразные систематические риски для достоверности результатов решения практических задач, а иногда и прямые ошибки, не замечаемые ре-шателями. Объектом исследования в данной работе является открытое семейство функциональных карт.Поиск средств описания и анализа семантики современных функциональных карт и моделей ситуаций на их основе, в контексте проблемы рисков для достоверности результатов их применения и искажающих эффектов при формализации первичных знаний и осмыслении результатов формализованного решения практических задач, привел к целесообразности рассматривать, по крайней мере, четыре вида семантик функциональных карт. В терминах модели четырех семантик был проведен первичный анализ элементарных семантических конструкций карт семейства функциональных карт, включая факторы-переменные, связи-прямые влияния и узлы с функциями агрегирования влияний. Анализ позволил (1) идентифицировать ряд известных на сегодня типовых рисков искажающих эффектов при моделировании сложных ситуаций по-средством когнитивных карт как последствия нечеткостей в определении семантики таких карт и (2) опреде-лить направления дальнейших исследований в рамках проблемы достоверности экспертного оценивания значений переменных в когнитивных картах.